＜中国の盧沙野（ろさや）駐フランス大使が21日、仏テレ
ビ局の取材の中で、ウクライナやバルト三国など旧ソ連か
ら独立した国の領土や主権を疑問視する発言をした。

ロシアによるウクライナ侵攻で、ロシアに融和的な中国へ
の警戒感が高まる中、大使の発言に欧州各国から批判の声
が上がっており、外交問題に発展する可能性もある。＞
ーー

いったい、盧沙野（ろさや）駐フランス大使は、何をいっ
たのでしょうか？

＜ロイター通信によると、盧氏はインタビュー取材で、ウ
クライナ南部クリミア半島の帰属問題について問われ、
「クリミアは歴史的にロシアの一部で、旧ソ連時代に指導
者によってウクライナに渡された」と指摘。

続けて「旧ソ連諸国は主権国家の地位を認める国際協議が
ないため、有効な国際法的地位がない」と語った。

クリミア半島は親ロシア派が主導した住民投票を受け、20
14年にロシアが一方的に併合している。＞
ーー

二つのことをいっています。

一つ目、「クリミアは歴史的にロシアの一部で、旧ソ連時
代に指導者によってウクライナに渡された」。

事実を確認しておきましょう。

ロシア帝国は、エカテリーナ2世時代の1783年、クリミア
を併合しています。

1917年ロシア革命が起こり、1922年ソ連が建国されまし
た。

当時クリミアは、ソ連邦ロシア共和国に属していた。

1954年、当時の指導者フルシチョフが、クリミアの管轄
をソ連邦ロシア共和国からソ連邦ウクライナ共和国に移し
ました。

しかし、当時は、ロシアもウクライナも同じソ連という国
に属していた。

それは、「東京の管轄だった〇〇が埼玉に移された」とい
った感覚だったのでしょう。

大きな問題にはなりませんでした。

1991年12月、ソ連崩壊。

ソ連崩壊後、クリミアは、ウクライナ領となりました。

これを「不当だ！」とロシアが騒ぎ始め、2014年3月に併
合した。

これ、どうなのでしょうか？

正直いうと、おかしいのは、明らかにロシアです。

なぜでしょうか？

ロシアとウクライナは、協議して、「クリミアはウクライ
ナ領だ」と合意し、双方納得していたからです。

このこと、【　プーチン自身　】が語っています。

証拠をお見せしましょう。
↓
https://www.youtube.com/watch?v=i_yhNBBvt6k

これは、08年のロシアージョージア戦争後のインタビュー
です。

ここでプーチンは、

「クリミアは係争地ではない」

「ロシアは、今日のウクライナの領土を、とっくに承認し
ている」

と断言しています。

つまり、プーチンは08年時点で、「クリミアは文句なし
でウクライナ領だ」と認めていたのです。

英語の翻訳がついているので、是非ご自分でご確認くださ
い。

だから、盧沙野さんの

「クリミアは歴史的にロシアの一部で、旧ソ連時代に指導
者によってウクライナに渡された」

というのは、歴史の一部を切り取った発言です。

正しくは、

「クリミアは歴史的にロシアの一部で、旧ソ連時代に指導
者によってウクライナに渡された。

ソ連崩壊後、クリミアはウクライナ領となり、ロシアもそ
のことを承認していた。
しかし、2014年3月、ロシアは変心し、クリミアを強制的
に併合した。」

というのが正しいでしょう。

盧沙野さん、2番目の発言は、

「旧ソ連諸国は主権国家の地位を認める国際協議がないた
め、有効な国際法的地位がない」

よく意味がわかりませんが。

要するに、「旧ソ連諸国は主権国家ではない」といってい
るのでしょう。

おかしな発言です。

旧ソ連の15共和国は、それぞれ独立国として国連加盟国に
なっています。

どういう根拠で、国際法的地位がないというのでしょうか？

この発言、何が恐ろしいのか？

旧ソ連15共和国は主権国家ではない。

では、旧ソ連15共和国は、どこに属しているのでしょうか？

ソ連に属しているということでしょう。

でも、ソ連は存在していません。

ですが、ロシアは「ソ連の継承国家」です。

ロシアは、ソ連から、国連安保理常任理事国としての地位
を引き継ぎました。

ロシアは、ソ連から核兵器を引き継ぎました。

ウクライナやカザフスタンなどは、ソ連の継承国ではない
ので、国連安保理の常任理事国でも核保有国でもありませ
ん。

盧沙野さんの言葉。

「旧ソ連諸国は主権国家の地位を認める国際協議がないた
め、有効な国際法的地位がない」

深読みすると、

旧ソ連諸国は、主権国家ではない。

だから、独立国ではなく、ソ連の継承国家ロシアの一部な
のだ

とも解釈できます。

それで、旧ソ連諸国や欧米が反発しているのですね。

それにしても中国の領土観は、かなり異常です。

だから中国は、

「日本には尖閣だけでなく、【沖縄】の領有権もない！」

などと、異常な主張を平気でするのでしょう。

＠＠＠熟読必須の証拠↓
https://rpejournal.com/rosianokoe.pdf